Басманный суд Москвы продлил до 1 июля период содержания под домашним официальным арестом экс-главы корпорации Роснанотех (на сегодняшний день - Роснано) Леонида Меламеда, который обвиняется в присвоении и растрате в очень большом размере, информирует обозреватель РАПСИ из зала суда в среду.
Незадолго до дознаватель Главного следственного управления СК РФ передал в судебные органы ходатайство о продолжении периода ареста в домашних условиях обвиняемого на 20 дней - всего до 1 июля, и по результатам сегодняшнего совещания оно было удовлетворено.
Из материалов дела следует, что раньше помощником председателя СК РФ был продлен до 11 сентября период подготовительного расследования. Кроме того было озвучено, что осуществление следственных деяний окончено, и на сегодняшний день обвиняемые знакомятся с материалами дела.
В совещании дознаватель и прокурорский работник посвятили свое выступление вопросу поддержки сообщённого ходатайства. Были озвучены аргументы о присутствии у расследования опасений, что обвиняемый может инициировать попытки повлиять на ход следствия, стереть с лица земли подтверждения, укрыться от правосудия. К тому же, в ходатайстве были учтены советы докторов для того, чтобы поменять место содержания под домашним официальным арестом на Серебряный Бор (город Москва) и разрешить Меламеду совершать ежедневные прогулки в парковой территории общей длительностью четыре часа. Наряду с этим раньше установленные ограничения на применение обвиняемым средств теле- и интернет-коммуникации, отправление корреспонденции и взаимное общение с чужими лицами сохраняются.
Меламед на протяжении совещаний не выступал, представив юристу право озвучить позицию в свою защиту.
Юрист обвиняемого Руслан Кожура высказался против удовлетворения ходатайства о продолжении ареста в домашних условиях и продемонстрировал суду письменные опровержения. Согласно точки зрения защитника, ходатайство дознавателя не отвечает притязаниям уголовного кодекса в части обоснованности, законности, мотивированности. Кожура обратил внимание суда на то, что инкриминируемые его подзащитному деяния были не раньше чем через 3 месяца после его освобождения от должности начальника "Роснано". Опасения расследования, что Меламед может укрыться, или оказать влияние на его движение были охарактеризованы как безосновательные, потому, что настоящее дело тесно согласовано с другим, возбужденным в 2013 году в отношении работника той же корпорации. Будучи осведомленным о данных условиях, обвиняемый не осуществлял попыток воспрепятствовать расследованию, не смотря на то, что потом был задержан 1 июля 2015 года.
Промежь иных аргументов защиты возможно вычленить перечисление обвиняемым на обособленный счет финансовых средств, полных для возмещения по предварительным данным нанесенного "Роснано" вреда, и вдобавок для уплаты максимального административного штрафа. Как разъяснил юрист, на данный счет судом был поставлен запрет.
"Требую суд учесть, что мой подзащитный является председателем совета директоров холдинговой организации "Композит". Его нахождение под домашним официальным арестом не разрешает исполнять должностные обязательства, тогда как присутствие на работе нужно для исполнения государственного оборонного заказа", - добавил Кожура и еще раз обозначил требование отказать в удовлетворении ходатайства дознавателя.
Леонид Меламед с 7 сентября 2007 года по 22 сентября 2008 года находился на посту генерального директора и являлся членом правления Госкомпании "Русский компания нанотехнологий" (Роснано). По мнению следователей, в 2007–2009 годах обвиняемый, в один момент являясь совладельцем инвестиционно-денежной компании "Алемар", организовал заключение компанией Роснано с этой компанией договора об оказании консультационных услуг, под видом коих помощник директора Андрей Малышев и финдиректор компании Святослав Понуров согласно решению Меламеда в течение шести месяцев неправомерно перечислили свыше 220 миллионов рублей. По сведеньям, которыми мы сейчас рассполагаем,, дело по обстоятельству присвоения и растраты было возбуждено после ревизии денежных показателей "Роснано" Счетной палатой.
Почитайте также хорошую заметку по вопросу вопрос юристу. Это может оказаться интересно.
Незадолго до дознаватель Главного следственного управления СК РФ передал в судебные органы ходатайство о продолжении периода ареста в домашних условиях обвиняемого на 20 дней - всего до 1 июля, и по результатам сегодняшнего совещания оно было удовлетворено.
Из материалов дела следует, что раньше помощником председателя СК РФ был продлен до 11 сентября период подготовительного расследования. Кроме того было озвучено, что осуществление следственных деяний окончено, и на сегодняшний день обвиняемые знакомятся с материалами дела.
В совещании дознаватель и прокурорский работник посвятили свое выступление вопросу поддержки сообщённого ходатайства. Были озвучены аргументы о присутствии у расследования опасений, что обвиняемый может инициировать попытки повлиять на ход следствия, стереть с лица земли подтверждения, укрыться от правосудия. К тому же, в ходатайстве были учтены советы докторов для того, чтобы поменять место содержания под домашним официальным арестом на Серебряный Бор (город Москва) и разрешить Меламеду совершать ежедневные прогулки в парковой территории общей длительностью четыре часа. Наряду с этим раньше установленные ограничения на применение обвиняемым средств теле- и интернет-коммуникации, отправление корреспонденции и взаимное общение с чужими лицами сохраняются.
Меламед на протяжении совещаний не выступал, представив юристу право озвучить позицию в свою защиту.
Юрист обвиняемого Руслан Кожура высказался против удовлетворения ходатайства о продолжении ареста в домашних условиях и продемонстрировал суду письменные опровержения. Согласно точки зрения защитника, ходатайство дознавателя не отвечает притязаниям уголовного кодекса в части обоснованности, законности, мотивированности. Кожура обратил внимание суда на то, что инкриминируемые его подзащитному деяния были не раньше чем через 3 месяца после его освобождения от должности начальника "Роснано". Опасения расследования, что Меламед может укрыться, или оказать влияние на его движение были охарактеризованы как безосновательные, потому, что настоящее дело тесно согласовано с другим, возбужденным в 2013 году в отношении работника той же корпорации. Будучи осведомленным о данных условиях, обвиняемый не осуществлял попыток воспрепятствовать расследованию, не смотря на то, что потом был задержан 1 июля 2015 года.
Промежь иных аргументов защиты возможно вычленить перечисление обвиняемым на обособленный счет финансовых средств, полных для возмещения по предварительным данным нанесенного "Роснано" вреда, и вдобавок для уплаты максимального административного штрафа. Как разъяснил юрист, на данный счет судом был поставлен запрет.
"Требую суд учесть, что мой подзащитный является председателем совета директоров холдинговой организации "Композит". Его нахождение под домашним официальным арестом не разрешает исполнять должностные обязательства, тогда как присутствие на работе нужно для исполнения государственного оборонного заказа", - добавил Кожура и еще раз обозначил требование отказать в удовлетворении ходатайства дознавателя.
Леонид Меламед с 7 сентября 2007 года по 22 сентября 2008 года находился на посту генерального директора и являлся членом правления Госкомпании "Русский компания нанотехнологий" (Роснано). По мнению следователей, в 2007–2009 годах обвиняемый, в один момент являясь совладельцем инвестиционно-денежной компании "Алемар", организовал заключение компанией Роснано с этой компанией договора об оказании консультационных услуг, под видом коих помощник директора Андрей Малышев и финдиректор компании Святослав Понуров согласно решению Меламеда в течение шести месяцев неправомерно перечислили свыше 220 миллионов рублей. По сведеньям, которыми мы сейчас рассполагаем,, дело по обстоятельству присвоения и растраты было возбуждено после ревизии денежных показателей "Роснано" Счетной палатой.
Почитайте также хорошую заметку по вопросу вопрос юристу. Это может оказаться интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий